Un gran paso para el hombre, ¿realidad o ficción?

Hoy os traemos una entrada muy interesante. Interesante puesto que es un hecho que ha transcendido a la historia y ha marcado un antes y un después en la Historia de la Humanidad. Estamos hablando de la llegada del hombre a la luna.

Mucho se ha hablado y se sigue hablando de que la llegada a la luna es un bulo y las versiones acerca de la historia infinitas. Si tecleamos Luna y Teoría de la Conspiración en el buscador de Google, aparecen con 320.000 referencias, lo que demuestra hasta qué punto ha transcendido el tema. Se han oído relatos como que el escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke fue el guionista de la historia o que el director de cine Stanley Kubrick dirigió la película del alunizaje, rodada en unos estudios londinenses.  

Los partidarios de que el viaje fue un fraude preparado por el Gobierno de EE.UU. y la NASA están convencidos de que el Apolo XI era en realidad una nave de cartón piedra y de que las imágenes de televisión que asombraron y emocionaron a millones de personas en todo el mundo hace ahora cuarenta años (20 de julio de 1969) no eran más que el resultado de un burdo montaje rodado en un plató de televisión. 

Es irónico, puesto que en este caso de un hecho que supuestamente es verídico, se intenta hacer creer que no y se crea un mito basado en la conspiración de desmentir algo. Hasta ahora os hemos ofrecido cómo de una falsedad se maneja, se transforma y se inculca como una realidad. Hoy, os ofrecemos esta historia ficticia que dice que el hombre nunca llegó a nuestro satélite y que llevamos escuchando desde hace 40 años.

Según estos partidarios, la frase célebre dicha por Neil Amstrom 'Esto es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad' sería una gran mentira.

Estos partidarios del bulo se basan en explicaciones como que las sombras eran irregulares, que la bandera ondeaba cuando no debería, puesto que la falta de atmósfera hace que esto sea imposible, que en la nave no cabían tantos vehículos espaciales.

Por todo esto, un físico sevillano llamado Eugenio Fernández Aguilar escribió, precisamente, en 2009 un libro llamado 'La conspiración lunar ¡vaya timo!' en la que explicaba cada una de estas teorías que intentan afirmar como el hombre NO llegó a la luna el 20 de julio de 1969.

La bandera ondea, cuando no debería porque en la Luna no hay atmósfera:

Según explica, «se trata de un error de percepción, ya que vemos la fotografía de la bandera y creemos que ondea, pero no es así». Lo que ocurrió es que los astronautas, que ya sabían lo que se iban a encontrar, colocaron la enseña de tal forma que diese sensación de movimiento. «En la parte superior había una especie de travesaño horizontal para que la tela no cayera. Ya se sabe, es el orgullo americano».

Las imágenes del paseo lunar no se ven las estrellas:

En la Tierra, si hacemos una fotografía del cielo con nuestra cámara, «el tiempo de exposición es tan pequeño y la luz tan tenue que no da tiempo a que la luz de las estrellas entre en la película». En la Luna, «ocurre lo mismo. La claridad es tremenda de día y de esa forma no se pueden captar las estrellas». 

Aldrin camina ante un fondo sin estrellas 

Las sombras de los astronautas y de los objetos no son paralelas cuando deberían serlo:

«Si cogemos dos palos y los ponemos uno al lado del otro, veremos sus sombras paralelas. Pero si pasamos esa imagen en tres dimensiones a una fotografía o a un monitor, a las dos dimensiones, entra la variable de la perspectiva y parece que se cortan en la lejanía».

La retransmisión del alunizaje y el paseo espacial fue rodada en un plató por Stanley Kubrick:

«La idea viene de un documental, 'Operación Luna', dirigido por William Karel y que emitió la cadena francesa Arte », explica el autor. «Cuando vi el documental, me quedé espantado. No me lo podía creer: aparecían agentes de la CIA y ex empleados de la NASA que reconocían que el viaje a la Luna era un montaje. No fue hasta que leí los títulos de crédito que me di cuenta de que el vídeo era un divertimento, un juego». Lo cierto es que el propio director admitió que la película era una invención, que se trataba tan sólo de una especie de broma experimental. De hecho, incluye tomas falsas de las mentiras y música cómica. Hasta los nombres de los entrevistados son inventados «y coinciden con personajes de películas de Kubrick».Para más inri, se emitió en día de los Santos Inocentes en muchos países. Sin embargo, «muchos lo dieron por cierto. Las tonterías son más fáciles de entender que aquello que te obliga a pensar».

Ingenieros norteamericanos posan con al maqueta de un Rover lunar en 1965 

En la nave no cabían tantos vehículos espaciales.

«El planteamiento es idiota». Fernández Aguilar no puede sino reirse. «El Rover, el vehículo lunar, estaba plegado. Es como un mueble de Ikea. Hay vídeos muy interesantes en los que se ve cómo se despliega y se le colocan las cuatro ruedas y otros componentes».